Лучшие беллетристы-хроникёры саморегулирования — известные мистификаторы. Но последняя заметка на «Желтых страницах» удивительным образом срезонировала в умах многое повидавших, а от того не склонных к мистицизму правдорубов. Весна ли это, со всеми ее сезонными обострениями, финансовый ли кризис, но со всей уверенностью можем сказать — что-то в этом есть.

Шокирующая по своим размерам и содержанию реклама Единой строительной тендерной площадки — пасынка питерской СРО НП «ЦОС «СФЕРА-А» обнаружена правдорубами в окрестностях Павелецкого вокзала. Для продвижения электронной площадки среди москвичей питерские PR-щики использовали идеализированный образ Президента партнерства СФЕРЫ-А Ильи Ильича Константинова. Предлагаем читателям сопоставить желаемый и действительный образы «лица» данной компании и самостоятельно сделать выводы…

Всего полтора года назад существенные изменения в законодательстве (а именно принятие 359-ФЗ от 24.11.2014 г.) спровоцировали ряд безответственных прогнозов относительно перемен, грядущих на ниве строительного саморегулирования. Предсказанные тогда тенденции к неизбежному сокращению количества строительных СРО, не так быстро как предполагалось, но мало-помалу сбываются. К счастью некоторых директоров СРО, органы контроля и надзора не спешили «с плеча» вырубать СРО-полянку, методично продавливая легализацию средств и деятельности тех саморегулируемых организаций, которые оказались готовы «выйти из тени». Применялся старинный и безотказный метод «кнута и пряника»: с одной стороны обещали значительное повышение ответственности СРО или полную ликвидацию системы (и многие верили), а с другой — сулили расширение сферы саморегулирования на малоэтажное строительство и капитальный ремонт…

Московский Арбитражный суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы Ассоциации «Стройконтроль» на решение суда от 25.12.2015 года.

Напомним, в конце прошлого года Ассоциация, исключенная из государственного реестра саморегулируемых организаций за грубые и неустранимые нарушения законодательства, обратилась в суд с заявлением о признании недействительным соответствующего постановления Федеральной службы по технологическому, экологическому и атомному надзору. Арбитражный суд, рассмотрев исковое заявление, оставил требование без удовлетворения, а решение Ростехнадзора признал правомочным.

Весь предыдущий год НОПРИЗ не щадя живота своего проводил круглые столы, заседания комитетов и оперативные совещания, на которых традиционно заявлялось о небывалой величины вкладе объединения в развитие систем саморегулирования, технического регулирования и прочих регулирований. Беда, как водится, подкралась незаметно и устами Дмитрия Козака сообщила, что остаться должен только один: до конца 2018 года процесс объединения НОСТРОЙ и НОПРИЗ должен быть завершен.

Когда еще подводить итоги как не накануне «Главного события стройотрасли — 2016»? На волне всеобщей движухи по подготовке к Госсовету наши правдорубы решили пробежаться по своим прогнозам и оценить степень собственной прозорливости.

Напомним, полтора года назад мы запустили тотализатор, позволивший всем неравнодушным, проголосовать за самую недобросовестную из всех недобросовестных строительных саморегулируемых организаций.